Неверные значения Гкал ТСРВ 026М

Обратите внимание на разницу Q Гкал в ЛЭРС и снятые программой производителя приборов. В ЛЭРСе стоит привязка Q к Wтс. Чем вызвана разница?
привязка.JPG
данные с просмотрщика.JPG
данные ЛЭРС.JPG

Покажите журнал опроса прибора и дамп обмена.

Журнал и дамп во вложении
dump.опрос_№1.2016-11-09.log (777 KB)
Журнал ТСРВ 026.xls (86.5 KB)

Вот данные которые мы получили из вашего дампа обмена.
1.png
2.png
Обратите внимание. что они полностью совпадают с отчетом заводского ПО.
Покажите скриншот вкладки расчет и хранение для этой точки учета.

Скрин вкладки.
скрин расчет и хранение.JPG

Покажите еще текущий скриншот с суточным потреблением с 3-го по 8-е числа.

Скрин
скрин.jpg

Вам необходимо переопросить прибор вручную с 1 по 8 число, с убранной галочкой Только недостающие данные. Укажите в параметрах чтения часовой и суточный архивы. Покажите скриншот таблицы суточного потребления с 1 по 8 числа. Покажите журнал опроса и дамп обмена.

Скрин и журнал переопроса во вложении, с дампом в ближайшие время не получиться, нахожусь в другом регионе, доступа к серверу нет.
скрин 01.jpg
Журнал опроса.xls (215 KB)

Также есть очень неприятный момент с ТСРВ 026М. Обратите внимание на потребление Q за 15.11.2016 на первом и втором скрине.
опрос 2.jpg
1 опрос.jpg

ТСРВ 026М стоят на автоопросе, периодически потребление Q за сутки разительно отличается (в 2 и более раз), после переопроса со снятой “галочкой” данные снимает правильные. Это очень сильно напрягает не всегда есть возможность перепроверить все данные вручную на предмет правильности данных. Просьба как можно оперативнее решить эту проблему.

Вы показывали журнал и дамп обмена. Они сформированы при ручном опросе или автоопросе?

Все журналы, которые выкладывал, сделаны в режиме ручного опроса

Нам необходимо ещё увидеть журналы и дампы автоопроса, в которых считывались данные с 3-го по 8-е числа включительно.