Физический смысл показаний. ТСРВ-ВЗЛЕТ 026М. прошу помощи

Всем доброго времени суток
ситуация следующая. обратил внимание что у интеграторов

  1. разница между М1 и М2 вычисленная руками не равна разнице, считанной (Мтс) с тепловычислителя (ТВ)
  2. отношение М (массы) к V (объему) лежит в пределах положенных 1.5% (+/- не суть), но не отношение (v1-v2) / (m1-m2)
  3. соответственно разница между dM (m1-m2) и dV (=V1-V2) за (произвольный) период может отличатся в разы

в моем понимании разница между dM (m1-m2) и dV (=V1-V2) за произвольный период должна быть в озвученных выше пределах)
соответственно испытываю разрыв шаблона и когнитивный диссонанс. прошу восстановить разрушенную картину мира и указать на ошибки мировосприятия

в приложенных картинках

  1. привязка ячеек
  2. таблица интеграторов (часовых)
  3. таблица потреблений (часовых)
  4. таблица интеграторов xlsx
  5. Ведомость учета параметров потребления тепла за последний отчетный период



    Таблица данных Филиал АО Губернские Аптеки аптека №11 г.Канск - Теплоснабжение.xlsx (108 KB)
    г.Канск, Краснопартизанска 71 стр.5 (Теплоснабжение) 2019-12-21 - 2020-01-19.xlsx (24.3 KB)

В приборах ТСРВ-026М интеграторы по всем параметрам присутствуют только в текущих данных. В архивах (часовых, суточных, месячных) данного прибора интеграторы есть только в параметрах, которые в ЛЭРС УЧЕТ вынесены в ячейки, например озвученные вами Mтс, Wтс.
По параметрам, которые считываются поканально (M1, M2, V1, V2), интеграторов в архивах у данного прибора нет. Значения интеграторов по таким параметрам рассчитываются при помощи расширенного алгоритма интерполяции автоматически всегда, даже если небыла выставлена соответствующая галочка в настройках расчета и хранения, так как в модели прибора этот флаг выставлен принудительно.

Метод интерполяции заключается в равномерном распределении значений интеграторов между двумя считанными интеграторами, называемыми опорными, коими в данном приборе являются интеграторы из текущих значений. Из-за этого рассчитанные значения не могут совпадать с реальными значениями интеграторов.

Единственный способ сделать расчет более точным это как можно чаще считывать опорные интеграторы, то есть текущие данные.

  1. с частотой опроса и интерполяцией - принято. результат приемлемый (рис.1). но это снимает только часть вопроса
  2. ключевой вопрос был о соотношении объема и массы. на данном примере (рис.1) соотношение равно 2 - это и рвало голову.
    ресурсник так много уделяет внимания настройкам небаланса масс, минимальным порогам срабатывания, а начисление производит на м3.
    на сегодняшний день объяснение пока такое - настройки небалансов и порогов приводят к тому, что часть расчетных(!) значений массы не учитывается. при этом расходомеры измеряю объем. поэтому такой и катастрофический разрыв.
    для меня пока вопрос закрыт)
    b1.png