ВКТ-5 отличия данных по Q от заводской программы

Проблема: Разница между данными из оригинальной программы и лэрс учетом.
в столбцах Qс, Qо, Qг - данные в отличаются в сотых после запятой
Суточные в Лэрсе
1 905.6133
Суточные в vkt5-easy
1 905.590

разница показаний немного смущает.
Журнал опроса.xls (56 KB)
Скриншот 23-03-2017 143725.jpg
Скриншот 23-03-2017 143710.jpg
Скриншот 23-03-2017 142401.jpg
Скриншот 23-03-2017 142441.jpg

А почему у вас разные серийные номера в ЛЭРС УЧЕТ и в штатном ПО? Судя по всему вы опрашиваете разные устройства, поэтому показания, как часовые так и суточные, не сходятся.

Когда заводил ТУ в Лэрс, заводской номер указал произвольный. Сейчас его заменил на верный. Произвел переопрос и ситуация не изменилась. Если обратить внимание, то данные по T, M сходятся до сотых. Это 100% один и тот же прибор, других на этом модеме нет.

Опросите прибор в ЛЭРС УЧЕТ ручным опросом за последние 3 дня с выключенной галочкой “Только недостающие данные”, указав для снятия суточный архив. За такой же период снимите суточный архив прибора в штатном ПО. Покажите результат обоих опросов.

Переопрос произвел. Скрины во вложении
Журнал опроса 24.03.xls (20 KB)
easy.jpg
лэрс.jpg

Приложите еще показания интеграторов с 21.03 по 24.03 в ЛЭРС УЧЕТ и в штатном ПО.

Все что есть на скриншотах. Не нашел как вывести по суткам интеграторы в vkt5easy
Скриншот 24-03-2017 094229.jpg
Скриншот 24-03-2017 095059.jpg

Переопросите прибор в ЛЭРС УЧЕТ ручным опросом за последние 3 дня (суточные и часовые архивы) со снятой галочкой “Только недостающие данные” и приложите журнал этого опроса и дамп обмена к нему. Аналогично переопросите прибор штатным ПО и приложите скриншоты результатов этого опроса.

Хочу добавить: “… за один и тот же период времени”.

Также меня смущаем ваша настройка привязок: вы привязали параметр dQ (теплопотребление) к суммарному тепла.

Разница в значениях между ЛЭРС УЧЕТ и заводской программой может возникнуть, если прибор ведет учет тепла не в ГКал, а в других единицах измерения.

Чтобы разобраться с этим вопросом нужен журнал опроса: в нем должны быть запротоколированы схема и единицы измерения.

Прибор хранит данные в ГигаДжоуля. При переводе ГигаДжоулей в ГигаКалории, ЛЭРС УЧЕТ использует коэффициент с точностью до 15 знаков. Вероятнее всего коэффициент для перерасчета в заводской программе меньше, поэтому потребление в заводской программе меньше чем потребление, которое вы видите в ЛЭРС УЧЕТ.
Если вы обратите внимание на интеграторы, то там эта разница заметна больше.

Добавлю, что в таблице ЛЭРС УЧЕТ сумма значений Qотоп и Qгвс совпадает с Qсум, в отчете Vkt5Easy2 - нет.

Доброго дня,
Спасибо за Ваши ответы.
Опросил прибор заводской программой. Система единиц- MКC
Опрос ведется по gprs. И к сожалению у меня не получается сразу за три дня опросить прибор со снятой галкой “Только недостающий” (Чтобы было без разрывов связи)
Данная ТУ для нас не коммерческая поэтому разница в тысячных с оригинальной программой сильно не беспокоят. Но вопросы у руководства возникли :slight_smile:
Когда буду на объекте попробую посмотреть систему единиц измерений на самом приборе

ВЕРСИЯ ПО- 07.13
KC 2673
ОБЩЕДОГОВОРНЫЕ
НС:
t- счет отменен
G- счет отменен
Отс.питания- счет отменен
Дисбаланс масс - не проверять
Макс.дисбал. - Nan %
Баром.давление- 0.0000 мм рт.ст.
Кол-во суток усреднения- 1
Система единиц- MКC
Тип ведомости- 1


ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТЕМПЕРАТУРЫ:
Отоп.системы- Не учит.
Хол.воды- Не учит.
Помещения 1- Не учит.
Помещения 2- Не учит.
Наружн.- Не учит.


РЕКВИЗИТЫ:
организация- 000000009594
прибор- 10



Также меня смущаем ваша настройка привязок: вы привязали параметр dQ (теплопотребление) к суммарному тепла.

Это был первый опыт с привязкой ячеек прибора к параметрам в лэрсе. Поменять местами их можно, только поможет ли это?
И к какому параметру привязать Qсум?

Да, верное замечание.

Попробуйте увеличить Задержку ответа.