Не нашел такого в планах. Сейчас в новом строительстве строят секциями, частенько в секции 1-2 подъезда, и на секцию выделяется отдельный ИТП, организуется учет на уровне секции. При этом, у секции нет отдельных вводов, своего почтового адреса, и договор на ресурсоснабжение заключается на весь многосекционный дом. Для таких объектов не хватает дополнительной детализации - секция. и возможности свести баланс на уровне секции.
Вот последний пример такого дома. 5 секций - 469 квартир
Добрый день! Хоть вопрос и старый, хотелось бы к нему вернуться. Сейчас у нас в системе есть понятие Секция объекта учёта, которая позволяет группировать домовые точки учёта. Может быть дать возможность вносить в эти же секции квартирные точки? Как минимум, можно будет реализовать фильтрацию точек по секциям.
Хотел создать новую тему, но наткнулся на эту. Как быть со сложной иерархией объектовых точек учёта?
Сейчас пришёл дом в котором имеем следующую схему: Вводной ПУ, после него подключен секционный прибор учёта, после него подключен прибор учёта линии ИПУ, после него подключены счётчики ИПУ.
Можно будет добавить 1 помещение в несколько секций?
по отоплению дом нарезан на “Жильё” “Нежильё” “Паркинг”
по ХВС дом нарезан на “1-4 этаж” “5-7” этаж
по ЭЭ дом нарезан на “1-2 подъезд” “3-4 подъезд” “5-6 подъезд”
Я читаю, как нужно добавить одно и то же помещение в разные секции. Вроде странное пожелание.
По вашему описанию непонятно почему вы хотите использовать помещения? Правильно ли я понял?[quote=“anbeluaev, post:8, topic:8200”]
по отоплению дом нарезан на “Жильё” “Нежильё” “Паркинг”
[/quote]
тут 3 точки учета?
Получается что квартира на 3 этаже 5 подъезда должна будет находится в 3 разных секциях в зависимости от ресурса, ибо для хвс/отопления/электроэнергии дом по-разному поделён на секции.
Это обсуждение тянется достаточно давно, и в этой теме есть не вся информация.
Большинство пользователей описывали нам схемы, которые вполне укладываются в предположение, что одно помещение находится в одной секции, исходя из этого мы спроектировали и сделали такой механизм привязки.
Ваш случай первый из тех, которые мы видим. Привязка точек учёта будет для большинства пользователей избыточна, и им будет на порядок сложнее управлять такой схемой.
Предлагаю вам продублировать ваш комментарий в новой теме. Мы подумаем над тем как можно сделать предложенную схему.
С самого начала у вас шёл разговор о добавлении точек учёта в секцию, затем вы сказали “ОК, сделаем”, и добавили в секции помещения… Может причина не понимания в этом?
Ваша мысль правильная. Т.к. изначально одной из целей было
Но если ввести секции для точек учета и как в вашем случае точки учета одного помещения будут принадлежать 2-3 разным секциям, то это будет узкоспециализированный инструмент. Как балансовые группы, про них мало пользователей понимает, еще меньше пользуется.
Сейчас деление на секции - это понятное для всех пользователей ЛЭРС Учета деление дома. Если в доме есть секция (блок и т.п.) А, Б и В - то и делим так. То, что помещения привязаны к секциям это понятно пользователям, сотрудникам УК и ТСЖ.
Балансом же занимаются немного сотрудников, и если для решения этой задачи мы по подъездам (секциям) раскидаем точки учета (по факту узлы учета) не придерживаясь их физического месторасположения - пользователи запутаются.
Может в стоит доработать балансовые группы, для таких случаев. Возможно это не такой и редкий случай. Случаи одного узла учета холодной воды на 2-3 секции встречаются, при этом тепло измеряется строго по секциям.