Отчет не выводит времена работы при НС (ЭСКО-Терра М)

Здравствуйте. Отчет сделал на основе отчета для ВКТ-9, но если для ВКТ отчет выводит времена работы при НС, то для ЭСКО нет. В таблице данных тоже нули у некоторых НС, а в заводской программе они есть. Ну и интеграторы не совпадают с отчетом из заводской программы. Где ошибка, не могу разобраться. Привязка ячеек на скрине.

Теплоснабжение (для ЭСКО).lersreport (170,9 КБ)

092026 ЭСКО.pdf (330,9 КБ)

Теплоснабжение (САРТ) Белебей, ул. Революционеров, д.7А с 01.09.2026 по 30.09.2026, Часовые.pdf (204,3 КБ)

Вы сравниваете интеграторы с потреблением. Это некорректно. Покажите, пожалуйста потребление в заводской программе.

Как видно из ваших же скриншотов заводской программы, в ней нет интеграторов на 01.09.2026, которые фигурируют в ее же отчете. Судя по всему это данные на 28.09.2026 11:56, так как они полностью совпадают по значению, но почему заводская программа присваивает им дату 01.09.2026 нам неизвестно. В ЛЭРС УЧЕТ интеграторы были сняты немногим ранее 28.09.2026 9:02, поэтому они естественно немного меньше. Сравнивать их между собой на точное соответствие неправильно.

Это всё, что можно увидеть в заводской программе.

К сожалению не могу проконсультировать вас по работе заводской программы. По этому поводу вам стоит обратиться к ее разработчику.

Вы можете открыть в ЛЭРС УЧЕТ суточные интеграторы и сравнить их с суточными интеграторами из заводской программы. Если они совпадают, то и потребление в ЛЭРС УЧЕТ корректное.

А что по НС? ЛЭРС их не считывает?

Какой из параметров в заводской программе вы называете временем работы при НС?

Все параметры, фиксирующие времена работы при нештатных ситуациях, описанных в методике №99пр от 17.03.2014, т.е.

В настройках привязки ячеек этих параметров нет, либо это не реализовано драйвером, либо я что-то делаю не так, поэтому прошу помочь разобраться.

В заводской программе я не наблюдаю ни одного из перечисленных вами параметров из методики. Пожалуйста, дайте ответ на мой предыдущий вопрос.

Я дал вам ответ на предыдущий вопрос. Эти параметры учитывают время работы при нештатных ситуациях (НС). В ведомости из заводской программы они содержатся внизу основной таблицы.

3740_ЦО.pdf (234,8 КБ)

Уточните, пожалуйста, какой из приведенных параметров заводской программы соответствует параметру времени действия НС?

Наверное вот эти

Я не совсем понимаю, что означает “наверное” и почему при этом вы выделяете несколько параметров заводской программы. То есть получается, что прибор не хранит явно время действия НС. Уточните, пожалуйста, почему вы ожидаете увидеть значение этого параметра в ЛЭРС УЧЕТ?

Я не совсем понимаю суть ваших вопросов. Отчет, созданный в ЛЭРС, должен содержать те же данные, что и в заводской программе, чего нет в данном случае. Отчеты не совпадают, и у меня не получается это сделать. Есть два отчета, созданные по одним и тем же данным, но эти отчеты разные.

Цель моих вопросов уточнить те моменты, которые мне неясны. Ранее вы привели методику №99, согласно которой в приборе должны накапливаться различные интервалы времени в том числе время действия нештатных ситуаций. Значение данного параметра вы выводите в своем отчете в ЛЭРС УЧЕТ. При этом в заводской программе такого параметра нет и в ее отчете тоже. Поэтому я уточнил у вас почему вы ожидаете увидеть значение этого параметра.

Собственно в вашем отчете выводятся практически все времена, которые вы наблюдаете в отчете заводской программы. Вам остается вывести только время нормальной работы, которое соответствует параметру Тн отчета заводской программы, и время остановки счета, которое соответствует параметру Тт.ош. отчета заводской программы.

Под сочетанием “время действия нештатных ситуаций” я имел в виду времена действия каждой НС, описанных выше, а не общее время действия НС, и их не совпадение в отчетах.

Мы уже обсуждали ранее несовпадение интеграторов в заводской программе и в ЛЭРС УЧЕТ является следствием того, что текущие интеграторы, которые являются начальными в обоих программах, снимались в разное время:

Соответственно и вычисленное по этим интеграторам потребление не будет совпадать

Разве это поле вычисляемое? Я предполагал, что считывается из счетчика. На этом скрине данные берутся из “Показания счетчиков”:

На этом скрине для сравнения я вывел данные из “Архив суточный. Архив интеграторов”. В обоих случаях (в первом 0,31 это показание счетчика из прибора, во втором 0,31 это сумма суточных данных из суточного архива прибора) итог одинаков, и он не совпадает с отчетом из заводской программы, где стоит число 0,47. Или я чего-то не понимаю?

Приложите, пожалуйста, скриншот таблицы с данными, где отражены интеграторы за тот же период за период с 28.09.2026 по 30.09.2026.

В отчете у вас фигурирует начальная метка времени в 9:02, тогда как в таблице с данными у вас суточная начальная метка времени 11:56, как и в заводской программе. Очевидно это текущий интегратор, который был снят в 9:02, и именно он попадает в отчет, так как он наиболее ближайший к началу суток начальной метки времени формирования отчета 28.09.2026. Судя по всему данные текущих интеграторов в метке времени на 9:02 значительно отличаются от суточных интеграторов на метку 11:56, что и вносит разницу между отчетами. Чтобы увидеть интегратор на 9:02, просто включите тип архива текущие значения в параметрах точки и примените эти изменения.

Если вы удалите текущий интегратор на метку времени 9:02, то у вас в отчет будет попадать суточный интегратор 11:56, как в заводской.