- В настройках точки учета есть возможность одновременно установить галочки на двух вариантах расчета интеграторов. Как в этом случае производится расчет и когда нужно так делать?
- Что означает настройка - расширенный режим расчета интеграторов?
- Почему при таких настройках потребление в архиве не соответствует интеграторам. Объединил в картинке две таблицы для удобства
Поясню. Интеграторы были считаны в 22-01 и 23-01, интегратор на 23-00 был интерполирован.
Потребление должно также было быть разбито на две части - за период ( 22-00 по 23-00) и за период ( 23-00 - 24-00).
Но в таблице все потребление записано в периоде( 23-00 - 24-00).
Помогите пожалуйста разобраться в данных алгоритмах. Прибор - СЭБ1ТМ. Данные экспортированные прилагаю.
Data_2017-05-26_1228.7z (53.7 KB)
- Пожалуйста ознакомьтесь с нашей статьей Настройка расчёта интеграторов для приборов без интегральных архивов.
- Приносим извинения, мы добавили описание расширенного алгоритма интерполяции интеграторов в разделе Расчет и хранение (подраздел Интеграторы).
- У вас расчет часовых архивов настроен на профиль мощности. Приложите показания профиля мощности за этот же период.
Kvashnin, вы с пользователем МАК из одной организации?
Да мы работаем в одной организации.
В присланном вами профиле показания положительной активной мощности равны 0, соответственно и рассчитанная по ним сумма активных положительных электроэнергий равна 0.
А в чем состоит несоответствие? На 03.04.2017 23:00 потребление было считано (не рассчитано!) с прибора и составляло 0.0040, на 23:01 этого же числа интеграторы увеличились на те же считанные 0.0040.
В потребление судя по ЛЭРСу произошло с с 23:00 по 24:00
Это же показывает профиль мощности (вынес это в картинку).
А если делать расчет по интеграторам, то получается потребление было с 22:00 по 23:00.
У нас разница интеграторов не стыкуется с потребление за час очень сильно. На этом примере видны хвосты, откуда идут расхождения.
Снимите интеграторы и профиль мощности прибора штатным ПО за тот же период, что и приложенный вами профиль мощности из ЛЭРС УЧЕТ, и приложите полученные результаты опроса в своем ответном сообщении.
Также приложите, пожалуйста, такой же профиль мощности из ЛЭРС УЧЕТ, который вы прикладывали ранее, но с количеством знаков после запятой равным 4-м.
Вы подозреваете, что ЛЭРС неправильно получил данные?
Я бы предположил, что алгоритм расчета интеграторов с изъянами.
Чуть позже приложу профиль мощности. Интеграторы из прибора мы не получим, т.к. в СЭБ1ТМ есть только текущие интеграторы