Настройка интеграции с ФГИС АРШИН

anbeluaev · 19.Сентябрь.2022 07:53:20

0 успешно найденных приборов в АРШИНе

|2022-09-19 10:49:51.5826|I:67|Lers.Tasks.Runner.TaskRunner|Запуск задания Синхронизация результатов поверки c ФГИС АРШИН.|||
|---|---|---|---|---|---|
|2022-09-19 10:49:51.5826|I:67|Lers.Tasks.Runner.TaskRunner|Задание Синхронизация результатов поверки c ФГИС АРШИН завершено. Выполнено успешно.|||

Сервер считает что всё ок. Неделю? данные перепроверять не требуется.

П.С. это по пункту №1-2

наверное дату синхронизации следует устанавливать только в случае успешного получения данных…

7in · 19.Сентябрь.2022 08:20:10

Судя по всему большинство пользователей даже не подозревает о подобном функционале (например я). Почему бы не добавить информацию об этом в руководство пользователя? Или я плохо искал?
Несколько нелогичным выглядит присутствие системных задач в веб интерфейсе и одновременно отсутствие в АРМ. По опыту администраторы используют именно АРМ, а веб больше для пользователей.

achi · 19.Сентябрь.2022 23:52:50

Тут, что называется, “отрицательный результат - тоже результат”. Ошибки при поиске не возникло, данные о поверки устройства не найдены. Подразумевается, что их нет в АРШИНе, и повторять поиск ранее чем через 7 дней не нужно.

anbeluaev · 19.Сентябрь.2022 23:53:59

ну теперь мы видим что данный вывод ошибочен. Мало того, я не могу заставить систему опросить АРШИН вновь.

achi · 19.Сентябрь.2022 23:54:51

АРМ оператора работает только под Windows, и на другие ОС портироваться не может. Поэтому, в приоритете сейчас всё-таки Web-интерфейс.

achi · 19.Сентябрь.2022 23:55:42

Мы ведём работы над улучшением поиска, чтобы он производился по номерам моделей в реестре СИ. Пожалуйста, наберитесь терпения. Думаю, в 3.49 уже успеем включить новый алгоритм. В нём ложноотрицательных результатов будет куда меньше.

anbeluaev · 19.Сентябрь.2022 23:59:27

Это прекрасно, но дайте нам больше инструментов настройки. Отзывы пользователей помогут быстрее наладить сей инструмент. Они у вас не самые тупые…

anbeluaev · 11.Октябрь.2022 06:43:02

пока что 0 успешных попыток синхронизации на 618 единиц СИ.

achi · 11.Октябрь.2022 06:50:39

Но 3.49 ещё не вышла. А в 3.48 включить новый механизм мы не сможем.

anbeluaev · 11.Октябрь.2022 07:00:13

а вы не могли бы описать алгоритм который вы планируете сделать? Я просто так и эдак тестировал их апи, и теперь в гугл таблицах успешно обновляется поверка… может смогу что-то посоветовать…

achi · 11.Октябрь.2022 07:06:51

Здесь я описал что мы собираемся сделать.

Вкратце:

Поиск будет выполняться не по связке Название модели + Серийный номер, а по связке Номер модели в реестре СИ + Серийный номер. Это уже должно ускорить поиск и снизить до минимума ложные срабатывания.
Для всех моделей мы прописали все возможные номера в реестре СИ, чтобы синхронизация работала для всех поддерживаемых моделей.
Если у модели несколько номеров в реестре, поиск выполняется по всем номерам.
Помимо номера в модели, можно будет вручную указать номер СИ в реестре для конкретного экземпляра оборудования. Это позволит ускорить поиск. В предыдущем пункте описано, что поиск выполняется по всем номерам. Но если номер задан в конкретном экземпляре устройства, берётся только он.

achi · 11.Октябрь.2022 07:08:04

Добавлена обработка ошибки 429. После получения мы увеличиваем паузу между запросами и повторяем поиск. Пауза увеличивается вплоть до 2 минут.

anbeluaev · 11.Октябрь.2022 07:13:19

вместо обработки ошибки 429 я не отправляю запрос по следующему экземпляру до получения ответа на предыдущий запрос. Так же добавил таймаут ожидания ответа на запрос в 2 минуты. Получилось вроде бы надёжно, все запросы на протяжении недели успешные.

achi · 11.Октябрь.2022 07:16:06

Мы тоже отправляем запросы последовательно, дожидаясь ответа. 429 может возникать если их отправлять слишком часто. Такую ситуацию мы предусмотрели. В 3.49 синхронизация должна работать надёжнее.

anbeluaev · 11.Октябрь.2022 07:46:57

и всё же предлагаю добавить кнопку ручного запуска синхронизации в АРМ(пусть временно), куда-нибудь сюда:

anbeluaev · 11.Октябрь.2022 15:29:38

И как то проглядел то, что не озвучили ваше мнение по поводу:

Какой год будет в запросе для приборов у которых не указана дата прошлой поверки ? Какой будет в запросе у приборов с просроченной поверкой?

achi · 12.Октябрь.2022 02:55:03

Пока поиск будет выполняться за 3 года. Просрочена или нет поверка на период влиять не будет.

Пожалуйста, давайте дождёмся начала испытаний 3.49. Там будет уже понятно как работают новые алгоритмы и какие изменения нужно внести.

anbeluaev · 22.Ноябрь.2022 00:19:42

Ограничение в 3 года сделано дабы защитить от информации о предыдущих поверках? Не страшно - эти данные реальны, хоть и не актуальны. Вынудит лишний раз перепроверить и выявить недостаток алгоритма. Зато на текущий момент отдыхают все СИ с интервалами 6+ лет(электросчётчики бывают с интервалами 12+ лет)
Почему интервал в 7 дней? ежедневная проверка перед началом рабочего дня - вот что нам нужно. Приборы ходят в ремонт и поверка обновляется.

P.S. позвольте настроить глубину опроса к релизу. Это по сути единственная критическая проблема на текущий момент.

achi · 22.Ноябрь.2022 01:01:24

Для большинства пользователей этих параметров будет достаточно. К релизу мы дадим возможность настройки, но не через системные параметры, а через Lers.Server.xml или переменные среды.

Например,так как вы используете Docker, вы сможете в docker-compose.yml в секцию lers/environment добавить параметры:

Название	Назначение
SearchYears	За сколько лет система будет запрашивать результаты проверки для каждого устройства.
MinDays	Периодичность синхронизации если не получены данные о поверке.
MinDaysBeforeScheduledCalibration	За сколько дней до планируемой поверки начинать синхронизацию.

Настроить можно будет так:

services:
  lers:
    environment:
      LERS_SERVER_Tasks__Arshin__SearchYears: 10
      LERS_SERVER_Tasks__Arshin__MinDays: 1

anbeluaev · 22.Ноябрь.2022 07:35:01

это лишнее. Необходимо ежедневно перепроверять всё оборудование. Оно могло побывать в ремонте и быть досрочно поверено.