Версия ЛЭРС УЧЁТ: 3.65.3
Сервер БД: SQL Server
Неверно формируются дата и времени последний данных . В списке указаны 23/03/2026 14:30
Но данных полученных на эту дату и время нет, только то, что расчитал ЛЭРС.
Прибора даже не было нв связи
Вот данные по этой точке
Data_2026-03-23_1719.zip (203,3 КБ)
Настройки расчета
Вопрос. Что является причиной ошибочной информации и как этого избежать?
Очень сложно анализировать ваши данные. Вы закрываете ключевую информацию, из-за чего возникает много неясностей. Например, так и не удалось понять к какой точке учета относится представленная таблица с данными. Пожалуйста, не закрывайте ключевую информацию или хотя бы оставляйте ту ее часть, которая позволяет связывать во едино разные скриншоты.
На самом деле в последних данных рассчитанные данные тоже учитываются, поэтому данная ситуация не является ошибкой. Судя по всему текущие данные у вас рассчитываются при помощи расчетных формул и в исходной точке они присутствуют по фигурирующее в присланной таблице с данными число.
Добавлен скриншот с названием точки учета.
Добавлен скриншот расчетных формул.
Неясно, какие именно рассчитанные данные влияют на значение времени последних данных: давление, подставляемое по шаблону; температура наружного воздуха; значение параметра h, рассчитываемое на основе данных других точек. И как именно они влияют.
Технически это решение вызывает вопросы. У точки учета, к которой можно привязать только один прибор и с которого данные не поступали, изменяется дата и время последних данных.
Это противоречит, на мой взгляд, текущему интерфейсу, ограничениям вашего ПО (одна точка - один прибор) и предыдущему использованию данного параметра. В результате из интерфейса исчез единственный индикатор, однозначно показывающий, когда по конкретному прибору были получены данные. Индикатор наличия суточных данных говорит только о суточных данных.
Здесь как раз все просто. Любы данные, в том числе и рассчитанные, попадают в последние данные, если их метка времени на момент сохранения больше существующей метки последних данных.
Никаких противоречий на самом деле нет. Вы просто ошибочно воспринимаете последние данные как последние считанные данные, но эта ваша собственная интерпретация, так как это именно последние данные, которые хранятся в точке, а не в приборе. Наоборот ваше виденье “одна точка - один прибор” противоречит архитектуре точек ЛЭРС УЧЕТ, так как точка учета не зависит от привязанного к ней оборудования. Вы в любой момент можете заменить оборудование в точке и при этом данные предыдущего оборудования в ней останутся.
Это не соответствует действительности. Подобный индикатор не мог исчезнуть по той простой причине, что его никогда не существовало.
Вы не ответтили. Я задал вам конкретный вопрос про конкретный список:
*какие именно рассчитанные данные влияют на значение времени последних данных: *
- давление, подставляемое по шаблону;
- температура наружного воздуха;
- значение параметра h, рассчитываемое на основе данных других точек.
Я вам ответил “любые данные”. То есть любая запись, вне зависимости от того какие параметры в ней сохраняются, влияет на последние данные.
Хорошо. Задам вопрос иначе.
Текущие значения выделенных параметров подставлены на время неудачного запроса. Обычно такого не происходит.
Почему в этом случае они подставлены в таблицу? Без получения данных с прибора эти значения обычно не заполняются.
Я не уверен что понял ваш вопрос. Вы имеете ввиду почему данные по этим параметрам заполняются в нижестоящих записях как рассчитанные? Опишите подробнее.
В таблице текущеи значения, почему по выделенным параметрам заполнились данные, хотя сеансы связи были не удачные.
Обычно эти 4 параметра дозаполнятся при поступлении данных в точку. Почему в этом случае даныне не поступали, а выделенные данные заполнены?
Судя по всему у вас был опрос исходной точки, задействованной в расчетной формуле рассматриваемой точки, поэтому в рассматриваемой точке рассчитались данные по параметру, указанному в этой расчетной формуле, и при сохранении рассчитанных данных по формуле дорассчитались данные по отмеченным параметрам.
Разобрался. Спасибо. Тему можно закрыть
