И все таки в суточных данных присутствует запись из будущего за 28.02.2070. При чем она явно создает проблемы при опросе прибора учета. Например, в другой заводской программой Data Manager при первоначальном опросе суточных данных прибора во время его добавления за период с 22.12.2024 по 24.12.2024 (на данный момент это сегодняшний день) считываются данные потребление только за дату 28.02.2070, а интеграторы за весь период который присутствует в приборе, хотя эти данные не запрашивались.
При этом в журнале появляется ошибка “[Error ] Архивные данные за выбранный период отсутствуют”. Я могу приложит скриншоты, если вы не против.
Пожалуйста, обратитесь к производителю рассматриваемого прибора учета и уточните нормальная ли это ситуация, когда в приборе присутствует запись на еще не наступившую метку времени и как быть в данной ситуации.
Дополню, что при первоначальном опросе суточных данных вместе с интеграторами за все тот же период с 22.12.2024 по 24.12.2024 в программе “Конфигуратор приборов”, скриншоты которой вы прикладывали ранее, возникает аналогичная ситуация. Программа начинает считать на этот раз потребление судя по всему за весь период, за который они присутствуют в приборе, хотя как и в предыдущем случае, эти данные вовсе не запрашивались. В списке присутствуют записи с надписью “тертая страница”. Порядок следования записей явно нарушен, так как сначала идут запрошенные записи за 24 год, а за ними следом записи за 22 год.
Ну само собой Вы же запросили 24 число суточных данных ведь на это число еще нет. Программе плевать, что данных нет, он и пытается хоть где то их найти, перебирая все подряд. Нужно запрашивать по 23.12.2024 где были суточные.
Не нашел в документации заводского ПО “Конфигуратор приборов” какого либо упоминания о недопустимости указывать дату текущих суток в качестве конечной метки периода опроса суточных данных. Да и в целом такая ситуация выглядит нелогично. Запрашиваются данные за один период, а программа считывает данные за значительно больший период, который не запрашивался. Такая ситуация как правило возникает при чтении данных по индексу, который как раз применим в рассматриваемом приборе учета. Запись на метку времени из будущего как раз может влиять на чтение данных по индексу и способствовать ошибкам при определении периода опроса.
В целом ситуация, при которой в приборе присутствуют данные на еще не наступившую метку времени, противоречат логике учета данных прибором, так как прибор учитывает данные за прошлые периоды, а не за будущие. Это противоречит здравому смыслу.
На данный момент рассматриваемый прибор вновь недоступен уже примерно 2 часа.
Собственно нам необходимы параметры нового прибора, аналогичные тем, что вы предоставляли по предыдущему (журнал опроса и дамп обмена, настройки привязки каналов и ячеек по всем точкам, к которым он привязан, и т.д.)
Могу предположить, что на это влияет все так же дата из “будущего”. Попробуйте провести аналогичное сравнение запросов и ответов на приборе у которого нет такой даты. Проверьте будут ли совпадать ответы на одинаковые запросы.
Настройки полностью аналогичные предыдущему прибору.
Это понятно, что есть такое влияние. Но почему у заводской программы такой проблемы нет, а у ЛЭРС есть непонятно, при это стабильно заводская получает нормальные значения, а ЛЭРС не нормальные.
Из вашего сообщения складывается впечатление, что проблема состоит в некоем неправильном получении данных со стороны ЛЭРС УЧЕТ, но это не так. ЛЭРС УЧЕТ получает те данные, которые возвращает прибор учета. Вопрос как раз в том почему прибор на один и тот же запрос возвращает разные данные. По данному вопросу вам, как уже писал ранее, стоит обратиться к производителю рассматриваемого прибора учета.
Уточните, пожалуйста, делали ли вы предложенную мной выше сверку ответов на один и тот же запрос на приборах, у которых нет даты из будущего? Каков ее результат?
Попробуйте прояснить у производителя является ли нормальной ситуация с суточной записью на будущую метку времени, которая еще не наступила по текущему времени прибора, и может ли это отрицательно влиять на опрос. Если производитель ответит, что это ненормальная ситуация, уточните у него как можно ее исправить.
