Подстановка констант по температуре

Что то сбоит при диагностике подстановки констант. Выставлены константы 115 и 70 на подающую и обратку. В диагностике выставлено “Подстановка констант в суточном архиве” и “Подстановка констант в часовом архиве” по 3часа/дня. В датчиках на температуре один КТСП-Н на подающую и обратку.
Точка сломана напрочь там и по подающей и по обратке приходят значения по умолчанию.
В результате в нештатках получается какой то бардак, в начале мелькает запись о константе на подающей и обратке, но потом запись о подающей затирается записью что это константа по обратке. При этом одна запись суточная, а другая часовая. По идее должно быть 4 записи, по 2 на каждое направление.
Как это выглядит в БД пример в файлах.

начало анализа данных.xlsx (3,3 КБ)
завершен анализ данных.xlsx (3,3 КБ)

Пожалуйста, покажите видео воспроизведения ситуации.

А это как? Ладно один расходомер для закрытой системы, но температура-то как одним датчиком измеряется?

Там идет два датчика под одним номером. Но даже если заводить по отдельности это не исправляет ситуацию

Запись
2024-02-08 11-23-00.zip (833,2 КБ)

КТСП* - Комплект Термо Сопротивлений Платиновых.

Еще в догонку вопрос, а зачем необходимо обязательное наличие датчиков для диагностики подстановки констант?

Пожалуйста, покажите скриншот настроек параметров диагностики по точке учета, по которой вы перезапускали диагностику в присланном видео.
Также экспортируйте данные по этой же точке за период перезапуска диагностики и приложите получившийся файл экспорта.

Данные:
data.zip (333,5 КБ)

Проверили присланные данные. Все работает корректно.

Диагностика НС подстановки констант не разделяется по направлениям и не должна разделяться. В описании НС будет фигурировать то направление, по которому она (НС) будет диагностирована последний раз.

Если вам нужно, чтобы диагностика данной НС была разделена по направлениям и в результате по каждому направлению при ее диагностике создавалась отдельная запись НС, вы можете оформить это пожелание в виде соответствующего предложения по улучшению.

Я правильно понимаю, что если точка учета 2-х трубная и в ней прописаны константы на обе трубы, и оба датчика “отвалились”, то мы получим только одну суточную нештатку по 2-й трубе, а по первой нет? Если да, то почему Вы считаете это нормальной работой, по факту у нас 2 нештатных ситуации.

У меня нет информации почему диагностика НС была спроектирована таким образом. Скорее всего она была реализована по предложению одного из пользователей, которого устраивал такой вариант диагностики.

Повторюсь:

Потому что сейчас это считается одной НС по точке, а подробности находятся в её журнале.

Предложение вы сделали, так что эту тему считаю исчерпанной.