сделайте карат 307 и карат мод 2001-01 как у взлета ТСРВ-034 .

Название темы говорит за себя.
Заказчику нужно показывать данные все в одном приборе и если разброс по точкам будет не доволен . Раньше заказчик подключался карату и производитель карат без проблем выставлял все на одной таблице .
Что нужно сделать , добавить : редактирование точка учета ___ / устройство / магистрали ( фото)
взлет.jpg

У данных приборов (КАРАТ-307 и КАРАТ мод.2001) хранение данных настраивается непосредственно в приборе. Из-за этого заранее неизвестно, что хранится в том или ином параметре прибора, поэтому все параметры прибора выведены в ячейки.
Все это не позволяет реализовать для этих приборов чтение данных по каналам как у ТСРВ-034.

Многим приборам карат нет возможности настраивать .
Все таки просим добавить магистрали. Они не сколько не мешают нам. Пусть будут.

В самой архитктуре указанных Вами приборов неподдерживается разделение на магистрали, при желании можно даже объем навать массой или давлением. В КАРАТ307 есть схемы, но это внешнее для прибора правило и влияет на название парамтеров и смысл учета. Но при обмене с прибором этой уже информации нет.

Т.е. введя магистрали в ЛЭРС для КАРАТ307 и 2001 Вам придется все равно настраивать каждый параметр в магистрали и залее соотносить магистраль с направлением потока → трудоемкость настройки увеличится → изменения качестенного не произойдет.

Покажите на примере зачем Вам нужны магистрали.

Заказчик хочет видеть на одной таблице начальной таблице до распечатки .
Так как производитель карат предоставляет именно так данные. Можно сказать и другие тоже, например сту-1 и так далее.
Переключение между магистралями (точки учёта) создаёт сложность понимания в целом работы узла.
Требование и желания пользователя .

Есть объект, в нем одна таблица

Нет смысла сравнивать ЛЭРС Учет и заводские программы, у этих программ разные задачи, соответсвенно и решены они по разному.

Спорное утверждение, без пруфов нет смысла на него отвечать.

В технической части утверждение “Закачик всегда прав” - неверное. На мой взгляд, подрядчик/исполнитель должен предложить техническое решение решающие проблемы закачика, согласовав его с закачиком.

Посему можно поразбираться в Вашей проблеме, но для этого нужны примеры и ответы на вопросы