Прощу добавить возможность автоматизировать часть работы при передаче данных в РИЦ (расчетно-информационный центр). Ежемесячно персонал заказчика проводит проверку предъявлений на отклонения от предыдущего месяца. Данная проверка актуальна и позволяет иногда выявить, то что не обнаружил ЛЭРС с помощью механизма НС. Во вложении скрин такого отчета.
В колонках:
- “нач.пок.” - значения интеграторов на начало отчетного периода;
- “кон.пок.” - значения интеграторов на конец отчетного периода;
- “объем” предъявления в зависимости от ресурса: количество теплоты, объем горячей воды, объем холодной воды.
- “об.пред” - соответсвенно за предыдущий период.
- “%” - отклонение в процентах.
Порядок его формирования муторный:
- формируется по точкам спец.отчет за отчетный месяц;
- в MS Excel вставляются значения из предыдущего отчета;
- проверяются связи.
Реализовать сейчас его полностью в ЛЭРСе нет возможности в основном из-за того, что конкретный заказчик сдает отчеты не за календарный месяц, а с 24-28 предыдущего месяца по 25-30 текущего месяца. И период регулярно меняется по указанию ЭСО. Причем из моего опыта, хотя это и противоречит текущим правилам учета, большая часть пользователей ЛЭРСа в России сдает отчеты именно так. И вряд ли этот порядок быстро изменится по всей России.
Соответственно, в текущей версии ЛЭРСа нет возможности использовать значений потребления за предыдущий отчетный период. При этом они есть в отчетах формируемых для ЭСО.
Мое предложение. Чтобы сделать такой отчет требуется изменить/добавить следующее:
- “выдергивать” из формируемых отчетов при сохранении отчетов потребление (количество теплоты и масса/объем воды) предъявляемое в ЭСО;
- соответвенно потребуется в шаблоне настраивать какое значение требуется “выдергивать”;
- добавить возможность сохранять отчеты и при ручном их формировании;
- при сохранении отчета за этот же период - переписывать отчет и повторно сохранять данные потребления;
- ну и далее много мелочей: изменение дерева в редакторе отчетов и т.п., о стоит писать после первичного обмена мнениями.
В этой теме нарушено правило: 1 тема - 1 предложение. Я обязуюсь разбить на подтемы при необходимости. Не делаю этого сейчас, чтобы не потерялся общий смысл.
П.С. Этот простой механизм при должной автоматизации будет пользоваться популярность. Опять таки из моего опыта.
