Отчет о состоянии системы для поквартирного учета не является информативным

Вот в чем неинформативность.

Для систем с поквартирным учетом нужно делать расширенный отчет о состоянии системы или другой

1 Необходимость расширенного отчета о состоянии системы. Статистика по сеансам опроса для поквартирного учета занимает место, но не дает полезной информации о состоянии системы. Под сеансом опроса понимается как опрос одного прибора, так и опрос сети приборов (десятков, а то и сотен).

Это замечание касается как первой страницы отчета, так и страницы со статистикой “Состояние опроса с … по …”.

На уровне абонентского учета эти цифры могут быть полезными, так как один сеанс обычно соответствует одному прибору. Хотя, при использовании разных каналов связи (CSD - обычно один раз в сутки и интернет - один раз в час в течение суток или рабочего дня), статистика по сеансам связи тоже малоинформативна.

При переходе к поквартирному учету только информация об опросе приборов и результате сеансов опроса имеет смысл.

Важно знать, был ли успешный опрос конкретного прибора и сколько раз прибор был опрошен за выбранный интервал времени. Интервал времени думаю можно настраивать, т.к. где то опросы идут каждый день, а где-то 1 раз в неделю или 2 раза в месяц.

При переходе к поквартирному учета только информация об опросе приборов, на результат сеансов опроса, на мой взгляд, имеет смысл.

2. Изменение подпункта “Распределение объектов по состоянию”.

Предлагаю заменить подпункт “Распределение объектов по состоянию” на “Распределение всех точек учета для каждого дома в отдельности”.

3 Изменение раздела “Ошибки опроса объектов учета за период с … по …”.
Предлагаю заменить данный раздел на отображение распределения количества ошибок по 15 анализируемым дням. Это позволит анализировать допустимое количество ошибок в день, причины изменения и общее количество ошибок за 15 дней.

Текущая информация о количестве ошибок за 15 дней малоинформативна, так как не позволяет оперативно реагировать на проблемы.

4. Развернутая статистика по дням.
В дополнение к замечаниям, изложенным в Добавить в отчет о состоянии системы для таблицы “Ошибки опроса оборудования за период …” новые параметры необходимо развернуть статистику по дням, а не предоставлять общую информацию за 15 дней.

1 лайк

Тема всё ещё актуальна. Я предпринял ещё одну попытку проанализировать отчёт о состоянии системы с поквартирным опросом. Ниже приведу замечания по пунктам отчёта.

Общая информация о системе

Диаграмма “Сеансов опроса” не несёт значимой информации для систем поквартирного опроса. Она может быть лишь индикатором наличия или отсутствия опроса за анализируемый период. Но для этого подойдут две другие диаграммы: “Обычных точек учёта” и “Квартирных точек учёта”. То есть, диаграмму “Сеансов опроса” можно просто убрать, она только отвлекает внимание, но не сообщает новой информации.

Состояние опроса

В отчёте представлены данные только по обычным точкам учёта. При наличии поквартирных точек учёта необходимо добавить статистику и по ним