Здравствуйте! Хочу попросить добавить в ЛЭРС экспорт отчётов и резервных копий в облако напрямую из ЛЭРС, без установки на сервер клиента Яндекс.Диска и без промежуточной синхронизации.
Почему прошу:
Отчёты и бэкапы накапливаются и занимают диск сервера → риск, что сервер/службы начнут падать из-за нехватки места.
Бэкап должен храниться в другом месте, иначе при сбое/вирусе/переустановке он теряется вместе с сервером.
Не хочется ставить и обслуживать клиент Яндекс.Диска на сервере (обновления/зависания/синхронизация/права).
Резервное копирование в ЛЭРС - это “аварийный” механизм в случае если его не получается настроить через другие механизмы, специализированные для БД. И, например, с Postgres наш внутренний механизм пока не работает. Кроме того в общем случае, когда сервер ЛЭРС и сервер БД находятся на разных компьютерах, ЛЭРС в принципе не имеет доступа к созданной резервной копии, и никуда загрузить её не сможет.
Поэтому получится сложный в реализации, но очень куцый механизм с кучей ограничений.
Для postgres есть сторонние решения по резервному копированию, которые так же поддерживают s3. Например, postgresus.
Исходя из ваших задач я вижу, что лучше использовать не яндекс-диск и webdav, а специализирование объектное хранилище с интерфейсом S3. Yandex Cloud такое хранилище точно предоставляет, и политики retention, storage limits, lifecycle можно настроить там. Это не задача ЛЭРС, этим должно заниматься само хранилище.
Вот по поводу экспорта отчётов хочется остановится подробнее. Если я правильно понял, вы автоматически формируете отчёты и храните их в папке на сервере, верно? И вы хотите сохранять их в объектном хранилище, таком как S3? Если так, то это как раз и должно быть реализовано у нас, в ЛЭРС.
Спасибо за ответ
Про бэкапы БД поняла — это отдельная история, будем решать штатными средствами СУБД.
Но наш основной запрос был именно про отчёты ЛЭРС
Хочется, чтобы ЛЭРС умел выгружать сформированные отчёты прямо в Яндекс.Диск, без установки клиента Яндекс.Диска на сервер и без схемы “локальная папка → синхронизация → облако”. Сейчас отчёты копятся на диске сервера, место постепенно съедается, а поддерживать клиент синхронизации на сервере не хочется (обновления/зависания/права/конфликты).
Как вижу реализацию — достаточно даже простого варианта:
в экспорте отчётов добавить “Назначение хранения: Облачное”
вариант подключения: WebDAV (с готовым пресетом под Яндекс.Диск)
https://webdav.yandex.ru
логин + пароль приложения/токен
путь в облаке типа /Отчеты/2026/Февраль/...
И очень хотелось бы пару опций:
загрузка в фоне с очередью/повторами и понятными статусами (успех/ошибка)
“удалять локально после успешной загрузки”, чтобы сервер не забивался
Скажите, пожалуйста, реально ли рассмотреть именно выгрузку отчётов в Яндекс.Диск по WebDAV как официальный способ? Нам даже WebDAV хватит, главное — чтобы это было “настроила один раз и забыла”, а ЛЭРС сам всё складывал в облако.
Почему вы рассматриваете именно яндекс.диск, а не более подходящее и гибкое объектное хранилище? Это полноценный интерфейс с политиками, а не просто папка, где могут храниться файлы.
Это не опция, это единственный нормальный способ работать с хранилищами. Однако, на первом этапе интерфейса для просмотра этой очереди не будет, она будет обрабатываться сервером автоматически.
Я, может, чего-то в задаче не до конца понял? Я вижу сценарий следующий.
Есть задание автоматического формирования отчёта, результат которого сейчас вы сохраняете в папку на диске сервера.
После реализации объектного хранилища появится ещё один пункт - сохранять в объектном хранилище. Там вы выбираете заранее настроенное хранилище.
Далее есть два варианта. Если файл сохраняется и на сервере и в хранилище, он пишется на диск и в фоне загружается в облако. После этого файл не удаляется.
Если вы хотите сохранить его только в хранилище, файл сохраняется во временную папку и удаляется после загрузки автоматически.
Я не вижу зачем здесь нужна какая-то настройка. Может, что-то не так понял?
Объектное хранилище действительно “правильнее” технически.
Мы смотрим именно Яндекс.Диск по очень приземлённой причине: у нас вся операционка уже живёт в Яндекс 360/Диске (папки по годам/месяцам, доступы сотрудникам, быстрые ссылки клиентам/УК, просмотр/скачивание “как папка” без отдельного ПО). Отчёты — это не только “где хранить”, это ещё как ими пользуются: открыли папку → нашли PDF/Excel → отправили ссылку/скачали. Для этого Диск идеально ложится и не требует отдельной админки/инструментов/обучения.
S3 для нас сейчас:
сложнее в доступе для не-IT (это уже не “папка”, нужен интерфейс/права/инструменты),
отдельные процессы/регламенты, иногда отдельный аккаунт/биллинг,
и по функционалу хранения для отчётов часто “оверкилл”.
При этом мы не против S3 вообще — если у вас уже в планах “S3-совместимое хранилище” как универсальный вариант, это ок. Просто очень хочется, чтобы был ещё человеческий вариант “папкой” — например:
либо пресет WebDAV для Яндекс.Диска (как самый простой “папочный” кейс),
либо хотя бы понятный “S3-совместимый” + рекомендация “для папочного доступа используйте Яндекс.Диск/аналог”.
Наша цель простая: ЛЭРС сформировал отчёт → сразу выгрузил в облако → локально не копим, и чтобы этим могли пользоваться обычные сотрудники без плясок
